Lieber @Yggdrasil

im Gegensatz zu Doro mag ich die Ich-Perspektive durchaus. Mir ist wichtiger, dass mir die Story an sich gefällt. Die Perspektive spielt eine untergeordnete Rolle.
Gern schreibe ich auch in der Ich-Perspektive. Gerade habe ich mit ein paar Autorenkolleginnen darüber gesprochen. Eine war genau wie ich der Meinung, dass diese Perspektive - womöglich noch in Verbindung mit dem Präsens - den Leser näher ans Geschehen und an die Person bringt. Alles wirkt dadurch unmittelbarer und, wie du auch sagst, intensiver.
Wir waren der Ansicht, dass es die übliche Lesegewohnheit ist, die dafür sorgt, dass viele damit Probleme haben. Da normalerweise in der Vergangenheitsform und aus der personalen Sicht geschrieben wird, ist unser Hirn darauf eingestellt und empfindet Veränderungen in dieser Hinsicht als irritierend. Aber ich bin sicher, wenn man sich daran gewöhnt (und die Story gut geschrieben ist), hat man ein größeres Lesevergnügen.
Wie das aber ist mit drei Ichs auf einmal weiß ich nicht. Vermutlich wird kapitelweise geändert und jeweils durch Überschrift o. ä. dargestellt, wer gerade dran ist? Ansonsten wäre es mir zu verwirrend.

LG
Bree

Ich glaube, es war ein Krimi von Orhan Pamuk - bin nicht ganz sicher, da schreiben alle beteiligten Personen (und es sind, soweit ich mich erinnern kann, mehr als 3- in der Ich-Perspektive. Es war eine interessante Erfahrung, so einen Text zu lesen, ich empfand es dann aber als zu viel.
Persönlich mag ich es, wenn 1 Ich-Erzähler präsent ist und nicht unbedingt mehrere. Wenn es ein längerer Roman ist, kann man aber auch 2-3 Ich Erzähler verkraften
Ich finde estrotzdem super, wenn Autor*nnen da experimentieren, vieles ist ja auch Gewohnheitssache und wir lehnen oft was schnell ab, weil es uns irritiert, dabei eröffnen sich neue Wege und Möglichkeiten.
Selber schreibe ich ganz gerne in der Ich-Perspektive, kann mich da am besten auf das Geschehen einlassen.
LG
C Lila